El Diputado Provincial del Partido Demócrata Progresista, Gabriel Real, presentó un proyecto que aspira a construir más viviendas en localidades que tengan menos de 5.000 habitantes.

La iniciativa legislativa implica modificar la Resolución Nº 2.198, de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo (DPVyU), para otorgar la posibilidad de incrementar el Registro Único de Inscripción Permanente (RUIP) en estas pequeñas localidades, con nuevos aspirantes que no encuadren con lo dispuesto en el Artículo 6 (inciso b); es decir que no residan, trabajen o tengan domicilio en la localidad pero quieran vivir allí, incidiendo activamente en la búsqueda del desarrollo de dichas comunidades y colaborando en revertir el éxodo rural desde las pequeñas comunas hacia las urbes con mayor envergadura.
A partir del RUIP, la DPVyU cuantifica la demanda de viviendas y los prototipos a utilizar en cada localidad. Esta herramienta posibilita la evaluación de las necesidades habitacionales con activa participación local, ya que las Municipalidades y Comunas deben habilitar un registro permanente de familias interesadas en la asignación de vivienda.
Desde hace años debido a una serie de factores, se observa un proceso migratorio poblacional hacia ciudades de mayor porte, en detrimento de las posibilidades de desarrollo de las de menor cantidad de habitantes. Esto, naturalmente se refleja en los RUIP. Por ejemplo, si en una X ciudad la demanda es de 200 viviendas, en la localidad más cercana a esa ciudad con menos de 5.000 habitantes, la demanda de vivienda es de 5. Lo que se intenta con este proyecto es que, mediante presentación de determinadas condiciones, esa persona que vive en la ciudad pueda inscribirse en el RUIP del pueblo vecino. La prioridad en el momento de adjudicar las viviendas será para quienes residan en el pueblo al momento de la solicitud. Esta puede ser una manera de incentivar la llegada de nuevos ciudadanos a los pueblos y activaría la vida económica de la localidad.
“Vemos a diario como muchas personas emigran a las grandes ciudades en búsqueda de oportunidades laborales, de mejor infraestructura en salud y educación. Nosotros como Demócratas Progresistas alentamos la vida en pequeñas comunidades, entendemos que se deben generar acciones para que estos lugares no sean despoblados, para que no haya desarraigo ni sobredemanda de infraestructuras social y técnica, de transporte en las grandes ciudades”, dijo Real.
Esto implicará más alumnos, más actividad comercial, más fuentes de trabajo ligadas a la construcción y sus derivados; a la vez de permitirles a otros grupos familiares que padecen patologías propias de ciudades mayores, elegir su destino en comunidades más pequeñas y seguras, revirtiendo en parte el fenómeno del éxodo poblacional.

“El Estado Provincial no deberá erogar un peso más que lo previsto, ya que sólo se trata de equilibrar las cargas en las asimetrías en los RUIP de las localidades, manteniendo lo presupuestado año a año en materia de viviendas. Este proyecto está en consonancia directa con el objetivo primordial del Plan Estratégico Provincial y de todos quienes actuamos en política santafesina: el irrenunciable compromiso de construir una Santa Fe con un territorio integrado, con calidad social y con una economía para el desarrollo”, agregó el Legislador.

Antecedentes

Vale recordar el proyecto de Ley que también presentó el bloque del Partido Demócrata Progresista, denominado Plan de Recuperación Productiva y Poblacional de la Provincia. Dentro de los objetivos se encuentra la realización de estudios, planificación y ejecución de políticas de desarrollo productivo y social en los pueblos y localidades de la provincia que por diversos motivos hayan tenido en los últimos 10 años (según datos intercensales), una considerable disminución de su población y de su actividad económica – productiva.

La finalidad principal del proyecto es brindar apoyo institucional, económico, logístico y tecnológico necesario, que permita revertir la situación existente de esas poblaciones en permanente retroceso poblacional.

Para eso, se facilitarían líneas de créditos blandos para pequeñas y medianas empresas de localidades que necesitan recuperarse, como así también, a otras Pymes que quieran radicarse en el lugar, se fomentarían emprendimientos productivos y de servicios; se gestionarían ante las autoridades nacionales y empresas concesionarias de servicios, la habilitación de ramales ferroviarios cerrados que posibiliten el transporte de productos y personas; entre otros puntos.

Además de la presentación en este año, la Democracia Progresista insistió con este proyecto el 2 de Septiembre de 2004, en el año 2006, el 24 de abril de 2008 y el 1° de diciembre de 2009.

“Queremos más viviendas para nuestros pueblos, más desarrollo para las comunidades”, finalizó Real.