Al término del extenso debate que se dio el último viernes en el Concejo en torno al estudio del proyecto del Ejecutivo para suspender por 120 días la habilitación de nuevos supermercados, el presidente del cuerpo, Danilo Garziera, dejó marcada su posición sobre el particular.

En este sentido, se destaca la negativa del legislador socialista a aprobar -por lo menos en principio- la idea defendida por la secretaria de Gobierno -Betiana Pellegrini- y el abogado de la Municipalidad -Richard Nisi.

«Es un debate importante con puntos que no quedan demasiado claros» dijo e insistió: «creemos que tenemos que hacer una reglamentación, legislarlo pero hoy no estaríamos con esas condiciones».

Además, el concejal destacó que «el requerimiento de habilitación es anterior a la entrada de este proyecto de ordenanza» y «en ésto quiero ser muy respetuoso con los fondos de los firmatenses».

«Si a mi me garantizan que al Estado no le va a costar nada y de que no van abrir, yo estaría acompañándolo. Ahora, como nadie me garantiza eso, yo estaría en condiciones de ser prudente con los fondos de los firmatenses que son fondos que salen de Rentas Generales» agregó y acotó: «no podemos hacer cualquier cosa porque yo no quiero que la gente me diga que apruebo cualquier cosa y perjudicar obras de la ciudad por aprobar alguna cuestión que estaría mal» porque «estaría mal desde el punto de vista del que lo mires».

«Hay que ser prudentes y prolijos» pidió y completó: «no dan las condiciones porque estoy poniendo en riesgo fondos de los firmatenses cuando hay necesidades en otro lado».