El mayoritario rechazo al tratamiento sobre tablas del proyecto de habilitar la reforma constitucional en la Provincia fue explicado por el diputado provincial Julio Eggimann , al termino de la sesión especial convocada a tal efecto, dando cuenta que dicho resultado negativo es producto de que la convocatoria formulada por el Ejecutivo Provincial fue unilateral y careció desde el principio de búsquedas de consensos serios, articulando diálogos profundos con los Partidos Políticos y con el conjunto de la sociedad santafesina , ya que por ejemplo al Partido Justicialista , se le presentó el proyecto hace escasos meses y sin explicitar claramente los artículos sometidos a reforma , en una desprolija técnica legislativa , con generalizaciones sin contenido especifico , donde era harto evidente el propósito central de lograr la reelección de Miguel Lifschitz ,violentando la ética que en su momento tuvo Jorge Obeid renunciando expresamente a ello , y afectando la discusión con intereses electoralistas coyunturales.
Por otra parte, frente algunos argumentos tales como la incorporación de nuevos institutos, derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional reformada en 1994 ,hay que decir que ya el art 6 ª de nuestra Constitucional actual sancionada en 1962 establecía “que todos los habitantes de la Provincia gozan de todos los derechos y garantías que les reconoce la Constitución Nacional y la presente , inclusive la de aquellos no previstos en ambas y que nacen de los principios que las inspiran” , y ademas podrían ser establecidos por ley ,que lamentablemente pierden estado parlamentario por falta de tratamiento – indicó Eggimann , señalando además que en su gestión ya presentó hasta dos veces iniciativas sobre autonomía municipal, iniciativa popular , consulta popular, Institutos de democracia semidirecta en municipios , las que sumadas a iniciativas en usuarios y consumidores , medio ambiente ,etc ,bien podrían convertirse en leyes si existiese esa voluntad política progresista que proclama tener el oficialismo provincial. Asimismo ,en cuanto a la igualdad de género , nuestra Constitución Provincial sostiene ,entre otros conceptos , la dignidad de la persona humana , dice que todos los habitantes de la provincia son iguales ante ley y asegura a todos el derecho a tener acceso a los cargos públicos en condiciones de igualdad . Por lo tanto ,Eggimann expresó su malestar ya que mientras se estaba debatiendo en Comisiones cuales eran los temas puntuales a reformar ,se convocó a un tratamiento sobre tablas que rompió el acuerdo suscripto por todos los bloques legislativos.
“Somos reformistas y presentamos propuestas en tal sentido , pero rechazamos dicho trámite expres porque reniega de la calidad institucional , propone un debate breve e inaceptable de nuestra Carta Magna y además , genera un proceso electoral en momentos en que la gente esta angustiada por las tarifas exhorbitantes en servicios públicos , la incertidumbre laboral , la inflación y devaluación de la moneda y no la vemos reclamando la reforma o reelección de nadie “ concluyó el legislador provincial Julio Eggimann , indicando que el debate seguirá en la comisiones asignadas pertinentes .
