La concejal María de los Angeles Sacnun -referente de Firmat para la Victoria- habló sobre el mapa político que se conformará  a partir  de la nueva conformación del Concejo. Posible formación de un interbloque con el resto de los sectores justicialistas, su postura ante el Caso Quevedo, la tensa relación con el presidente del Concejo y las prioridades de la labor legislativa para 2014, son algunos de los ejes que se abordaron en la entrevista.

¿Qué piensa de la nueva conformación legislativa que quedará establecida a partir del 10 de diciembre?

Tenemos que ser absolutamente respetuosos de la voluntad popular. Hoy estamos en un equilibrio de fuerzas entre el Peronismo y el Frente Progresista

Sí advertimos la cantidad de votos que sacó la oposición, vemos una gran cantidad de firmatenses que evidentemente están manifestando disconformidad con el actual gobierno municipal.

Sin embargo, la dispersión dentro del Peronismo, permitió que el Frente Progresista instalara en dos de las bancas a sus candidatos.

Hay que seguir transitando el camino de la racionalidad política, de mesura como lo venimos haciendo.

Esto evidentemente forzará a que se acreciente el diálogo entre los distintos los distintos sectores que conformamos el Concejo, siempre en aras de lo mejor para los firmatenses.

¿Cómo cree que impactará la nueva relación de fuerzas en el trabajo legislativo?

Me parece que todo lo que signifique renovación e incorporación de nuevas personas a las diferentes bancas le da oxigenación al poder legislativo de la ciudad.  Considero que todos los que integramos el nuevo Concejo vamos a tener la misma actitud constructiva.

El tema es seguir trabajando de la misma forma e ir poniendo en la agenda pública aquellas cuestiones que preocupan a los firmatenses y que no son pocas.

Sobre todo cuando vemos que una gran mayoría de la ciudad no votó al oficialismo, evidencia que todavía hay muchas cuestiones pendientes del gobierno local que no todas son actuales ya que muchas provienen de arrastre de las gestiones del Dr. Carlos Torres.

Desde el Frente Progresista se anunció públicamente la pretensión de ocupar la presidencia del Concejo. ¿Está de acuerdo ? ¿Por qué?

No me quiero aventurar porque lo que tendría que hacer en primer término es dialogar con el resto de  los bloques de la oposición a los fines de evaluar cuál va a ser la posición.

De todas maneras, tenemos que evaluar la conducta que ha tenido el Frente Progresista cuando el Peronismo ha ganado las legislativas ya que en general se han opuesto o abstenido de votar la presidencia

Por lo tanto, tendremos que evaluar con los pares cuál es la posición y cuál es el diálogo que vamos a tener con el oficialismo para llegar a la conclusión de quién será el nuevo presidente.

No obstante, debo reconocer que a la elección legislativa la ha ganado el oficialismo, eso es algo indiscutible y, en esos tèrminos, sentarnos a dialogar, cuestión que no han tenido en cuenta antes porque la lista que yo encabecé ganó ampliamente las elecciones de 2011 y no ha sido esa la conducta de mis pares. Por lo que yo me veo más en la posición de tener esa conducta de apertura y diálogo en virtud que sufrimos el autoritarismo.

Si bien la oposición en el Concejo está dividida en tres bloques, todos tienen en comùn que son peronistas. ¿Avizora la formación de un interbloque que permita equiparar fuerzas?

Nosotros, con la fuerza que integra Raúl Quevedo hemos venido construyendo una relación de diálogo y trabajo respetuoso y vamos a seguir haciéndolo en el mismo sentido. Con respecto a Corriente Renovadora, creo que no están cerradas las puertas ya que nuestra actitud es siempre de diàlogo. Por lo tanto considero que lo ideal o lo que nosotros advertimos  en el marco de lo que la gente nos viene diciendo y después de esta elección, es que debemos abrir un proceso de diálogo profundo y tratar de tener una conducta madura que es lo que están reclamando los firmatenes.

Este año usted estuvo en contra de la suspensión del concejal Quevedo. ¿Piensa que desde los otros sectores se va a impulsar nuevamente la suspensión? Y en el caso de que la impulsen, ¿Cómo va a proceder Firmat para la Victoria?

En su momento planteamos que estábamos en contra porque teníamos fundamentos políticos y desde el punto de vista jurídico para rechazar semejante medida que lo único que hizo fue perjudicar la legitimidad popular por la que el concejal asumió su cargo.

Por supuesto que seguimos teniendo la misma posición porque creemos que la legitimidad popular y el voto popular están por encima de cualquier otra legislación o planteo.

La posición es esperar que la justicia determine en el caso concreto y luego que la justicia actúe, debería actuar el Concejo.

El Frente Progresista es el autor del proyecto de suspensión y la Corriente Renovadora apoyó y permitió la suspensión por tanto espero que revéan esa situación porque me parece que ha sido contundente la expresión de la gente en cuanto este tema.

Durante todas las sesiones de 2013 se percibió una fuerte tensión entre usted y el presidente del Concejo ¿Por qué se dio esta situación y qué  opina de la no reelección de Sergio Stampone para continuar en el Concejo?

Esta situación de tensión en las sesiones expresaba lo que pasaba en las comisiones.

Durante todo el año y, especialmente luego de mi voto negativo para excluir al concejal Quevedo, comencé a recibir una serie de agravios personales de parte del presidente del Concejo, quien los ha hecho públicos en los diferentes medios de comunicación .

Obviamente que esta situación se trasladaba a las sesiones . Sin embargo eso no impidió que acompañara con mi voto aquellos proyectos de su autoría porque me parece que no hay que trasladar ese tipo de cuestiones porque lo institucional tiene que estar por encima de lo personal.

Considero que hay que acatar la voluntad popular y evidentemente la gente se expresó en las urnas y hay que ser respetuosos y llevará a que cada sector realice una autocrítica o revisión. En cuanto a Firmat para la Victoria, se ha hecho una elección muy importante saliendo como tercera fuerza con una candidata que se instaló en sólo dos meses lo que nos pone de cara a una  mayor responsabilidad política a la hora de pensar en políticas públicas para la ciudad.

Sobre el trabajo legislativo que va a encarar en el nuevo periodo legislativo, ¿Cuáles son las prioridades?

Tenemos tres ejes. Uno tiene que ver con dos proyectos que ya han sido aprobados convirtiéndose  en ordenanza y todavía no se han llevado a la práctica: el refugio de la mujer y el elevador en el hall municipal.

Y después, algunos temas de la agenda legislativa que están pendientes como el tema del basural , desarmaderos a cielo abierto, junta periurbana , el consejo de la niñez, entre otros.

Fotos: Lisandro Carrobé.