Carta documento de Franco Stampone

Firmat, 01 de febrero de 2018. Intimo término 72 horas se retracte públicamente -inclusive en ese mismo medio- de las falsas imputaciones vertidas contra mi persona a través de la radio 95.9 de la Escuela de Comercio, de esta ciudad el día 31 de enero de 2018 en el programa “Míralo por radio”, que se emite por la mañana con la conducción del Sr. Javier Rossi al expresar, “Tengamos bien en cuenta que la habilidad para engañar que tiene esta gente fundamentalmente el presidente del Consejo, es la misma habilidad que ha tenido para a través de sus empresas evadir impuestos al municipio de Firmat y que ha hecho que la ciudad y la ciudadanía de Firmat fundamentalmente se viera realmente privada mucho más que de $180, es decir se ha visto privada de mejores servicios, de mayores obras porque el cuantum y por la valor de lo que ha evadido a través de sus empresas”, por ser lesivas a mi honorabilidad, honra y reputación. Todo bajo apercibimientos de iniciar acción judicial por daños y perjuicios ante su silencio o negativa a disculparse sino también concreta una respuesta no clara, con evasivas, o sujeta a condición alguna. Salúdalo.

Carta documento de Diego Bullorini

Firmat, 06 de febrero de 2018. En respuesta a v/ misiva CD 525864213, le hago saber: 1) Que en relación a mis opiniones vertidas en el programa de radio que Ud. refiere, me remito a las grabaciones que hubiere concretado la misma; 2) Que dichas opiniones encuentran sostén documentado en las actuaciones: a) Expediente administrativo de Determinación de deuda (Resoluciones nº 118/2011 y 015/2012), respecto a las cuales v/ empresas interpusieran todos los recursos y vías de impugnación, sin lograr revertir la calificación de «FRAUDE AL FISCO» bajo la cual quedara encuadrada administrativamente v/ conducta; b) En libro de IVA, que fuera adulterado por v/ empresa en momentos en que Ud. ejercía la gerencia de la misma, especialmente para ser presentadas ante el Fisco Municipal ante la fiscalización que se concretaba; adulteración develada a posterior luego de que el Fisco Municipal lograra fiscalizar los talonarios de factura; c) En las DDJJ falsas y demás maniobras descriptas en las resoluciones mencionadas, a las que me remito ad brevitatis causae; d) En el sobreseimiento penal, que se fundamenta en que la conducta de «fraude al fisco» municipal no encuadra en ningún tipo penal (especialmente luego de sancionada por la Nación la Ley Penal Tributaria); pero de ninguna manera se basa en la falta de autoría, sino que justamente atribuye evasión a v/ empresas; e) En la normativa tributaria municipal (CTM unificado y CTM de Firmat), que consideran responsables a los gerentes y/o controladores respecto a sus empresas (a todo evento, y aunque sea de perogrullo, le recuerdo que las sociedades son manejadas por personas de carne y hueso, siendo la figura del gerente por Ud. asumida la responsable en caso de SRL); f) En las declaraciones realizadas públicamente por el Fiscal Palmoleli, en el programa de radio “Miralo por radio” emitido por la Radio de la Escuela FM 95.9 de Firmat, en fecha 15-11-2017.- 3) Que todas mis opiniones lo fueron en mi carácter de «Secretario de Hacienda» y «Coordinador de Gabinete» de la Municipalidad, y en el contexto de estar explicando las acciones concretadas por Ud. desde el Concejo Deliberante que preside, tendientes a reducir los ingresos a percibir por la administración municipal (en el caso concreto: el arancel para la obtención de libre multa); y obviamente, de mi gran preocupación por el futuro financiero del Fisco, ya que resultan reiteradas las acciones por Ud. impulsadas (recordemos: la negativa a la 6ta. cuota de patentes, que privó al Erario Municipal de $700.000 aproximadamente), que de continuar, pueden llegar a poner en riesgo el normal cumplimiento de los compromisos, remisión de partidas según presupuesto, etc. Ello sumado a mi preocupación por la inseguridad jurídica que genera su actuación al desconocer ordenanzas votadas por el cuerpo (ordenanza de cobro de carpeta asfáltica, libre multa de tránsito).- 4) Que entiendo que el cargo político que ostento y la enorme responsabilidad que pesa sobre mi persona, que incluso implica declinar la satisfacción de objetivos privados y/o familiares, me autoriza a hacer opiniones como las vertidas, a expresarme libremente, a defender públicamente los intereses del Fisco Municipal cuando entiendo que resultan lesionados y principalmente de informar al vecino .- Pregunto: ¿si no puedo hacerlo en mi condición de Secretario de Finanzas, contando con la información respectiva que ostento, quién puede hacerlo?, ¿quién pretende Ud. que deba asumir la defensa del Fisco Municipal?¿Ud. pretende que le mienta al pueblo? o le oculte información?? 5) Que dentro del marco descripto, si mis dichos causaron en su subjetividad, sentirse lesionado en su honorabilidad, honra y reputación, entiendo que debe reorientarse y ubicarse en la realidad impuesta por las circunstancia de tiempo, persona y lugar que hacen a su persona, especialmente su condición de gerente (Emergencia Médica Regional) o socio (Emergencia Médica Firmat) de las empresas al momento de cometerse el fraude al fisco, la ostentación en el uso de bienes de la sociedad que Ud. hace públicamente (camioneta Honda HRV, incluso ploteándolo), y fundamentalmente su condición de Pte. del HCD que impone una ejemplaridad moral y ética.- 6) Que finalmente, y entendiendo que todos los que ocupamos cargos políticos debemos coadyuvar al bien común, más allá de nuestras opiniones divergentes, le hago un llamado a la cordura, que en definitiva será para el bien de los firmatenses.- Le reitero la invitación para que se adhiera a un plan de pagos y concluya con toda esta historia, que sorprendentemente -dice Ud.- lo lesiona.- Atte.