El autor del proyecto de una Sala Velatoria Pública aclaró, “que se instale otra empresa privada hace a la competencia, pero no soluciona el problema de fondo”.

El próximo 19 de febrero se cumple un año desde que Gustavo Poeylaut presentó el proyecto a través de la banca ciudadana, dado los últimos acontecimientos y las discusiones en torno a la instalación de una empresa privada para realizar servicios fúnebres aclara, “que se instale otra sala velatoria privada, no tiene nada que ver con nuestro proyecto”.

“Siempre aclaramos que tiene que existir la opción pública ante lo privado”, es que el proyecto apunta a que desde el Estado puedan acompañar a las familias que deben afrontar altos costos, es común ver en redes sociales que ante esos casos, los familiares quedan endeudados y realizan polladas para solventar los gastos, también insiste que “es la Municipalidad la que tiene que llevar este proyecto adelante” y agrega que, “el estado está obligado a acompañar a las familias ante la pérdida de un ser querido, en el momento más difícil”.

“Que se instale otra empresa privada hace a la competencia, pero no soluciona el problema de fondo”, advierte Poeylaut y agrega que, “seguirá siendo costoso hacer frente al pago de servicios funerarios”.

También se mostró preocupado porque desde el Concejo no avanzaron con el proyecto, “nos preocupa el desinterés demostrado por parte del concejo en no tratarlo durante todo el año que pasó, el 19 de febrero se cumple un año y perdería estado parlamentario y pasaría a archivo”.

Poeylaut sostiene que los concejales firmatenses “no escucharon a los vecinos que acompañan y se manifiestan a favor del proyecto de distintas formas”.

Consultado sobre la pérdida de estado parlamentario del proyecto afirmó, “lejos de abandonar este proyecto vamos a seguir intentando y lo volveremos a presentar”, insistiendo, “lo que buscamos es solucionar un problema grave que atraviesan muchas familias de nuestra ciudad”.